Angolul tartotta meg 15 perces nyitóbeszédét a Budapest Forum című kétnapos rendezvényen Karácsony Gergely. A főpolgármestert hosszú hónapok óta támadja a kormánypropaganda nyelvtudása – vagyis annak hiánya miatt –, a demokrácia kihívásairól tartott budapesti konferencián azonban angol nyelven szólt a közönséghez. hvg.hu/itthon/20210916_Angol_nyitobeszed_Karacsony_Gergely_Budapest_Forum
Tehát Geri tudta amit tudott, mégis szó nélkül hagyta Jucus hazudozását a nyitott ajtajú aranyketrecről?
Állandóan a vallással takaróznak, de a tízparancsolatot naponta megtagadják. A szorgalmasabbja naponta többször is. A kormány szóvívője pirulás nélkül vallja be, hogy hiteltelen, rongy alak, pillanatnyi érdeke szerint állít valótlanságokat.
Pjotrnál tovább fokozódtak a szövegértési problémák. Kezdjük ott, hogy az illegális az nem legális, tehát nem engedélyezett, ezért az illegális bevándorlás ellen szervezett keretek között védekezni kell. Senki nem akarja az ellenőrizetlenül betódulókat, akikről Petya delirál.
Az meg hogy a harcitücsök az Európai Parlament által elfogadott tervezet ellen lázong, a helyén kezelendő.
A szavaknak súlya van -pláne ott- az övé körülbelül lepkefing.
Úgy védik a határokat, hogy ezrével engedik szabadon az embercsempészeket, és úgy nem akarnak itt látni mindenféle népeket, hogy ötszázezer akkugyári munkással terveznek.
De most ez komoly? Az hogy "egyszerűen csak nézett", mióta büntetendő a nézés? Nem az öltözőben leselkedett, csak nézett.
Elképzelem: Csak nézett, nézett azokkal a szédítően kék szemeivel és éreztem, hogy kimegy az erő a lábaimból. Valósággal megigézett és ki kellett húznom magam, hogy a kebleim jobban domborodjanak.
Amikor rám vetette lángoló tekintetét, elöntött a perverz vágy. A karjaiba akartam vetni magam, ott, azonnal, mindenki előtt. Minden gátlásom ledőlt, olyan nézése volt. Követelem, hogy csak napszemüvegben mehessen emberek közé!!!
Ilyesmiről volt szó?
"nem merte levenni az órán a kabátját, hátha megússza a beszólásokat."
Ez a leány még életében nem volt strandon? Ha kisiklik az élete, véletlen se menjen pincérnőnek.
Egyszerűen nem hiszem el, hogy a mai lányok ennyire mimózák lennének. A büdös ... akármire ott a válasz: Elnézést tanár úr, azt hiszem, a saját szagát érzi.
Színház és filmművészet, hmm. Mi lesz, ha egy prosti szerepét kell majdan eljátszania, pl. Egy erkölcsös éjszakában? Akkor is fintorogni fog?
Nagyon sántít szerintem ez a történet, de legalább is féloldalas. Várom a részleteket.
@csak úgy...: ma, 11:40
Én csak egy parton/párton kívüli nézelődő* vagyok, nem tisztem szerepeket osztani, embereket beskatulyázni, de az egybecsengések kísértetiesek. A jelenlegi kormányváltó hangulat eltúlzott csodavárás, nem a kormányváltás a cél, csak a kormányos leváltása.
*elnézést kolléga, a plágium nem szándékos.
Tisztelt Országgyűlés! Orbán Viktort idézném. 2012-ben pontosan november 5-én ebben a Házban mondta Harangozó Tamás azonnali kérdésére a következő szavakat, szó szerinti idézet: „A nyolcvanas években nem a diktatúra ellen harcoltam, hanem azok ellen harcoltam, akik csinálták a diktatúrát.” www.parlament.hu/naplo41/095/n095_0401.htm
@kereső: ma, 10:48
Ma már egyszer feltettem valahova (ha óhajtod, megkeresem) 01G 80'-as évekbeli elszólását, amikor még azt mondta, hogy nem a rendszer, a diktatúra ellen van kifogása, csak a vezetőség ellen, mert nem ő áll a kormánynál.
@kereső: ma, 15:28
Koszovóban a mieink is az ENSZ égisze alatt küzdöttek, de az al és felcsuti békegalamb szerint a háborúpárti baloldal küldené harcba a fiainkat(lányainkat). www.szabadeuropa.hu/a/tobb-mint-20-magyar-bekefenntarto-katona-serult-meg-koszovoban-7-sulyosan/32434053.html
Csúnya, rossz baloldal, egyedül a doktorminiszterelnökúr véd meg minket a háború borzalmaitól.
És ezt szemrebbenés és pirulás nélkül hirdeti minden kormányzati szócső.
ad 1. Magyarországon ezt hivatalosan csak a szélsőjobboldali szervezetek követelik
ad 2. a kormánypártok egyes köreitől sem áll messze ez a gondolat.
A következtetés levonása mindenkinek egyéni feladat.
A tárcavezető expozéjában kiemelte: azzal a hármas céllal indítanák a missziót, hogy
hozzájáruljanak a migráció megfékezéséhez,
támogassák a terrorizmus elleni küzdelmet,
valamint biztonságos hátteret adjanak annak a komplex gazdasági és humanitárius segítségnyújtási csomagnak, amelyet Magyarország a Hungary Helps keretében visz az országba.
@Nyírfa: ma, 09:22
Például mint Bajnai, korlátozott célok, korlátozott időtartam.*
*bár erről van rossz tapasztalat is, olajszőke sanya bá' hangzatos kjelentése után, hogy azt mondja, két hét alatt rendet lehet tenni. Lehet, de nem tett rendet, de akkor miért nem ismerte be a kudarcot és miért nem mondott le? Mert akkor most nem lehetne főatyaisten2?
@Pusztai: ma, 09:13
Kérem szépen ezt ki kell kérjem magamnak. A doktorminiszterelnökúr egyélőisten fejezte ki abbéli szándékát, hogy a bot akar lenni a küllők között, tüske a köröm alatt és homok a gépezetben. Úgy tűnik, ez családi vonás.
Ha peti langyi, akkor a viki is, meg a Gáspár meg a sokan mások, pl. gulyás, kocsis, bájer ...
A cikkhez illusztrációként tálalt kép(telenség) -a bal felső sarokban- az honnan jött és ki jegyzi? Mert így, ebben a formában netto hazugság, és a tények szándékos félreértése. De biztosan lesznek sokan, akik készpénznek veszik, felkapják és szajkózzák tovább.
@szaboria1: ma, 14:53
Amennyiben folyamatos az üzemmenet, akkor se hétvége, se ünnepnap. Az igazi kérdés az az, hogy itt beüzemelték-e már a "rabszolga törvény" által lehetővé tett éves(kétéves) időkeret alkalmazását?
Akkor ugyanis hajtás van látástól mikulásig, majd az összegyűlt szabadnapokat megkapják egyben. Persze a szabadnap nem szabadság, így fizetés sem jár. Gondolkodjon a dolgozó előre, gondoskodjon magáról, tegyen félre a szűkösebb napokra.
Dávidka álmodozik és képzeleg, a propi meg eléggé elkurvult, csúsztatásokat, sejtetéseket közöl. Csak finoman, szórmentén, semmi konkrét, amiért perelhetőek lennének, tehát jön az "elképzelhető" meg a "volt már rá példa" meg a legjobb finomság, "azt beszélik a bennfentesek ..."
A tények közlése az olyan uncsi, kell néha egy-egy kő a pocsolyába.
@Géza: ma, 18:28
Én meg veled nem foglalkozom tovább, mert jól láthatóan buta vagy, mint a föld. Annyit azért még megjegyeznék, hogy a fordításokkal óvatosan kell bánni, mert vannak többjelentésű szavak, illetve egy dologra vagy jelenségre több szóval is lehet utalni, és akkor még nem is szóltam a szavak természetes jelentésváltozásairól. Ha lenne kedvem meg türelmem (neked meg eszed hozzá) eldiskurálhatnánk a bűz-szag-illat fejlődéstörténetéről.
Ezért szerepel az általam mellékelt elemzésben is, hogy a forrásszövegben szereplő szó jelenthet ácsot is és jelenthet mai értelemben vett asztalost is, meg még több mindent is.
Eddig tartott a jóindulatom, mert nem lehet segíteni azon/annak, aki elutasítja a segítséget.
Giovanni Alba
Lám a cápa szája tátva, megmutatja fogsorát.
hvg.hu/itthon/20210916_Angol_nyitobeszed_Karacsony_Gergely_Budapest_Forum
A gerontofilia sem éppen tisztességes dolog, ugyanaz, a másik végéről.
Állandóan a vallással takaróznak, de a tízparancsolatot naponta megtagadják. A szorgalmasabbja naponta többször is. A kormány szóvívője pirulás nélkül vallja be, hogy hiteltelen, rongy alak, pillanatnyi érdeke szerint állít valótlanságokat.
Az meg hogy a harcitücsök az Európai Parlament által elfogadott tervezet ellen lázong, a helyén kezelendő.
A szavaknak súlya van -pláne ott- az övé körülbelül lepkefing.
Úgy védik a határokat, hogy ezrével engedik szabadon az embercsempészeket, és úgy nem akarnak itt látni mindenféle népeket, hogy ötszázezer akkugyári munkással terveznek.
Elképzelem: Csak nézett, nézett azokkal a szédítően kék szemeivel és éreztem, hogy kimegy az erő a lábaimból. Valósággal megigézett és ki kellett húznom magam, hogy a kebleim jobban domborodjanak.
Amikor rám vetette lángoló tekintetét, elöntött a perverz vágy. A karjaiba akartam vetni magam, ott, azonnal, mindenki előtt. Minden gátlásom ledőlt, olyan nézése volt. Követelem, hogy csak napszemüvegben mehessen emberek közé!!!
Ilyesmiről volt szó?
"nem merte levenni az órán a kabátját, hátha megússza a beszólásokat."
Ez a leány még életében nem volt strandon? Ha kisiklik az élete, véletlen se menjen pincérnőnek.
Egyszerűen nem hiszem el, hogy a mai lányok ennyire mimózák lennének. A büdös ... akármire ott a válasz: Elnézést tanár úr, azt hiszem, a saját szagát érzi.
Színház és filmművészet, hmm. Mi lesz, ha egy prosti szerepét kell majdan eljátszania, pl. Egy erkölcsös éjszakában? Akkor is fintorogni fog?
Nagyon sántít szerintem ez a történet, de legalább is féloldalas. Várom a részleteket.
Ki mint él, úgy ítél.
(ősi kipcsak mondás)
Nem, nem, soha, neki jár a különgép!! Ő írja alá az engedélyt is.
Bocsássatok meg néki, mert nem tudja mit beszél. Majd eljő számára a megvilágosodás és akkor nagyon fogja szégyelleni magát.
Én csak egy parton/párton kívüli nézelődő* vagyok, nem tisztem szerepeket osztani, embereket beskatulyázni, de az egybecsengések kísértetiesek. A jelenlegi kormányváltó hangulat eltúlzott csodavárás, nem a kormányváltás a cél, csak a kormányos leváltása.
*elnézést kolléga, a plágium nem szándékos.
www.parlament.hu/naplo41/095/n095_0401.htm
Ma már egyszer feltettem valahova (ha óhajtod, megkeresem) 01G 80'-as évekbeli elszólását, amikor még azt mondta, hogy nem a rendszer, a diktatúra ellen van kifogása, csak a vezetőség ellen, mert nem ő áll a kormánynál.
Koszovóban a mieink is az ENSZ égisze alatt küzdöttek, de az al és felcsuti békegalamb szerint a háborúpárti baloldal küldené harcba a fiainkat(lányainkat). www.szabadeuropa.hu/a/tobb-mint-20-magyar-bekefenntarto-katona-serult-meg-koszovoban-7-sulyosan/32434053.html
Csúnya, rossz baloldal, egyedül a doktorminiszterelnökúr véd meg minket a háború borzalmaitól.
És ezt szemrebbenés és pirulás nélkül hirdeti minden kormányzati szócső.
ad 2. a kormánypártok egyes köreitől sem áll messze ez a gondolat.
A következtetés levonása mindenkinek egyéni feladat.
Köszönöm, én csak a mindenféle hírekből "tájékozódom", ezért is örülök minden releváns kiegészítésnek.
hozzájáruljanak a migráció megfékezéséhez,
támogassák a terrorizmus elleni küzdelmet,
valamint biztonságos hátteret adjanak annak a komplex gazdasági és humanitárius segítségnyújtási csomagnak, amelyet Magyarország a Hungary Helps keretében visz az országba.
Mintha a befektetők és a befektetések, az üzleti érdekek védelme lett volna a cél.
Például mint Bajnai, korlátozott célok, korlátozott időtartam.*
*bár erről van rossz tapasztalat is, olajszőke sanya bá' hangzatos kjelentése után, hogy azt mondja, két hét alatt rendet lehet tenni. Lehet, de nem tett rendet, de akkor miért nem ismerte be a kudarcot és miért nem mondott le? Mert akkor most nem lehetne főatyaisten2?
Kérem szépen ezt ki kell kérjem magamnak. A doktorminiszterelnökúr egyélőisten fejezte ki abbéli szándékát, hogy a bot akar lenni a küllők között, tüske a köröm alatt és homok a gépezetben. Úgy tűnik, ez családi vonás.
Ha peti langyi, akkor a viki is, meg a Gáspár meg a sokan mások, pl. gulyás, kocsis, bájer ...
A könnyebb összehasonlíthatóság kedvéért képekkel
Amennyiben folyamatos az üzemmenet, akkor se hétvége, se ünnepnap. Az igazi kérdés az az, hogy itt beüzemelték-e már a "rabszolga törvény" által lehetővé tett éves(kétéves) időkeret alkalmazását?
Akkor ugyanis hajtás van látástól mikulásig, majd az összegyűlt szabadnapokat megkapják egyben. Persze a szabadnap nem szabadság, így fizetés sem jár. Gondolkodjon a dolgozó előre, gondoskodjon magáról, tegyen félre a szűkösebb napokra.
Kipukkadt a lufi.
A tények közlése az olyan uncsi, kell néha egy-egy kő a pocsolyába.
Én meg veled nem foglalkozom tovább, mert jól láthatóan buta vagy, mint a föld. Annyit azért még megjegyeznék, hogy a fordításokkal óvatosan kell bánni, mert vannak többjelentésű szavak, illetve egy dologra vagy jelenségre több szóval is lehet utalni, és akkor még nem is szóltam a szavak természetes jelentésváltozásairól. Ha lenne kedvem meg türelmem (neked meg eszed hozzá) eldiskurálhatnánk a bűz-szag-illat fejlődéstörténetéről.
Ezért szerepel az általam mellékelt elemzésben is, hogy a forrásszövegben szereplő szó jelenthet ácsot is és jelenthet mai értelemben vett asztalost is, meg még több mindent is.
Eddig tartott a jóindulatom, mert nem lehet segíteni azon/annak, aki elutasítja a segítséget.