Sem a felejtésről, sem az elszámoltatás elengedéséről nincsen szó. Amiről viszont igen, az a hitelesség. És ennek a mutatója Péter esetében nagyon gyengén muzsikál.
Ha összetrombitálta volna az összeellenzéket, akkor rögtön kiderült volna , hogy a pártok miben érdekeltek: az egyéni ambíciók kivitelezésében vagy a kormányváltásban, és az azt követő fokozatos konszolidációs folyamatban. De így? Arra hivatkozva támadni, degradálni az ellenzéket, hogy veszett vejsze nyele lenne velük szövetkezni , ám a szavazóikra maximálisan igényt tartani, tudod, @Béla333: ez szimpla jellemtelenség, a fideszből hozott , megszokott beetetés. Egye, akinek erre van gusztusa.
Rá fogtok fázni, rá fogunk fázni.
Megjegyzem, nem a jogos kritikák ellen van kifogásom, hanem az álnokságot vetem el.
Te kivel fogsz össze , Péter? Akikkel nem fogsz össze, azokkal is temeted az árkot? Ha sem az összefogásra, sem az ároktemetésre nem tudsz példát felmutatni, akkor mi az oka a színrelépésednek?
Lehet, hogy te elsősorban magyarnak érzed magad, én, speciel, embernek, de, elfogadom, nem vagyunk egyfornák.
Hit, remény, szeretet...mondani lehet, Péter, de, ha valami nem rí le rólad, akkor ez az a hármas. A térdeplő Orbán jut rólad az eszembe, és, őszintén szólva, viszolygok. Mint a Pünkösd napjára időzített feljelentéstől, amelynél komolytalanabb, ízléstelenebb megnyilatkozást elképzelni sem kell.
Az egyházak többsége éppen annak a gyönyörűségnek az elárulói, amit , egyesek szentléleknek, mások szentszellemnek neveznek, valójában azonban a mindannyiunkban létező krisztustudat, a lelkiismeretünk forrása. Megélni kéne már valamennyit belőle, nem messiásokra várni, Teréz anyákra hárítani a szolgálat felelősségét.
Részlet Pál apostol leveléből:
" A szeretet himnusza.
Szóljak bár emberek vagy angyalok nyelvén,
ha szeretet nincs bennem,
csak zengő érc vagyok, vagy pengő cimbalom. 2Legyen bár prófétáló tehetségem,
ismerjem az összes titkokat és minden tudományt, legyen akkora hitem, hogy hegyeket mozgassak,
ha szeretet nincs bennem, mit sem érek. 3Osszam el bár egész vagyonomat a szegények közt s vessem oda testemet, hogy elégessenek,
ha szeretet nincs bennem, mit sem használ nekem. 4A szeretet türelmes, a szeretet jóságos,
a szeretet nem féltékeny,
nem kérkedik, nem gőgösködik, 5nem tapintatlan, nem keresi a magáét,
haragra nem gerjed, a rosszat föl nem rója, 6nem örül a gonoszságnak, de együtt örül az igazsággal. 7mindent eltűr, mindent elhisz,
mindent remél, mindent elvisel. 8A szeretet nem szűnik meg soha. "
Elfojthatjuk, hátat fordíthatunk, elárulhatjuk, de nem szűnik meg soha, mert ez az élet.
Amít @Horizont: szemére vetsz, azt úgy hívják, hogy logikai bukfenc, azaz érvelési hiba. de akkora, hogy az nemcsak a holdról látszik.
1. A békéről papolni, ám a háborús bűnössel parolázni, maga a megtestesült ellentmondás.
2. A békéről egyébként sem papolni kell, hanem tenni érte, mégpedig az agresszor hazaküldésével, és most nagyon finoman fogalmaztam.
3. Azzal, hogy kritikát fogalmazunk meg egy hazug, a békét csak szóban, és a maga vélt politikai hasznát szem előtt tartó emberrel, jelesül Orbán Viktorral szemben, az éppen, hogy nem háborúpártiságot jelent, hanem a béke elé akadályokat gördítő fél leleplezését. Tehát, ha ezért rágalmazol meg valakit háborúpártisággal, akkor azt teszed vagy egyértelmű rosszindulatból, vagy korlátoltság okán, bármiért is, téged minősít, egészen pontosan: leminősít.
4. Hogy a magyar emberek mit akarnak, annak eldöntésével nem téged bíztak meg.
Magyar azért kellett, hogy felrázza az ellenzéket.
Végig kísérve az első vitát a Partizánon, három megállapítást tettem: az elmondottak alapján Anna volt a legmegyőzőbb, egyben a legidegesítőbb. úgy pörgött, mintha centrifuga lenne benne, és nem tetszett a magabiztos, gúnyos mosoly az ajkán. Klára nyújtotta azt az élményt, amelyet egy érett embertől kaphatunk, azonban olykor modorosan, rutinból beszélt. Marietta, a Kutypárt képviselője, sajnos olyan harmatgyenge teljesítményt produkált, hogy, bármennyire is értettem a közösségi lét iránti , kihangsúlyozott elkötelezettségüket, egyelőre kevésnek találtam a választhatóságra.
Klára felé tendál a döntésem, de megvárom a többi vitát, és a fejleményeket.
A leginkább sehogy. Persze, biztosan abban bízik, hogy a rokoni szálak miatt több pénz maradna a Városházán.
Nem látja, hogy a kormány egy nap alatt megenné, sőt, már reggelire.
El kell dönteni, az európai piacok a fontosabbak vagy Putyin. Jó lenne, ha egyik sem, de túl sokan vannak ahhoz, hogy figyelem nélkül hagyjuk őket, Mindazonáltal nemcsak a migránsokat kell szabályozni, hanem a kínai nyomulásnak is gátat vetni.,
Vitézy Dávid, lobbiztál a kormánynál, hogy ne vonják el a főváros nyereségét, amelyből sok-sok parkot lehetett volna felújítani is, bővíteni is, zöldíteni és fenntarthatóvá tenni a lakásállományt, otthonhoz juttatni a rászorulókat, támogatni a kisebb vállakozásokat, hogy, pld. kávézhassunk a Népligetben?
Ugye, hogy nem. Akkor hallgass, és ne ajánlkozz Karácsony helyettesének se, mert alkalmatlanságod okán csak kinevetteted, és megalázod magad. Ha van cica a nyakadban, ha nincs.
@Horizont: Gyerekkoromban Szabadiban nyaraltunk minden nyáron, apa munkahelyének az üdülőjében. Őrzöm a képeket magáról az épületről is, mert már hűlt helye van, annyi házat bontottak le a privatizáció után, hogy már nem is ismerni fel a környéket. A hatalmas fákat sem találom, amelyek olyan jellemzőek voltak a Balcsira.
Abszolút nem zavart, ha közös zuhanyzót kellett használni, és, hogy csak egy szoba állt a rendelkezésünkre, a lényeg a víz, az egész napos együttlét volt.
Egy alkalommal két nő finnyáskodott a parton, jaj, ez nagyon piszkos, így az egyik, bezzeg az Adria, tromfolt rá a másik. Aztán csak bemerészkedtek a vízbe, eltartott lábujjal :)
Sosem komáltam az újgazdagokat, nagyjából ők voltak a kőgazdagok akkori megfelelői, a tiborczok elődei.
@csak úgy...: Fiatalasszony voltam, az adott évben nem voltunk jogosultak beutalóra, úgyhogy még nem dönttük el, mikor vesszük ki a szabinkat, és hol töltjük el. Május közepén aztán beállított a férjem azzal a hírrel, hogy azonnal intézkedjem, mert megüresedett egy szoba az üdülőben, 3 nap múlva megyünk nyaralni. Másnap megigényeltem a szabadságot, és rohantam haza mosni, készülődni. Mondtam a gyereknek, hogy nem lebetegedni - oviba járt - vár minket a Balaton. :)
Rohamtempóban, és boldogan, el is érkezett a nagy nap, bevágtuk magunkat a trabcsiba, és irány Siófok. Olyan meleg volt az alatt a két hét alatt, hogy ki sem szálltunk a vízből, tele volt a város nyaralókkal, turistákkal, mintha csak főszezon lett volna. És persze, kinyitottak a büfék, az éttermek, szóval, nagyüzemben működött minden.
Az árakról nem érdemes beszélni, mert akkoriban jem jelentett problémát fagyit, lángost, kukoricát venni, annyiszor, ahányszor csak megkívántuk.
Nem akadt olyan év a házasságunk alatt, amely nyaralás, Balaton nélkül telt volna el, később sátrat is vettünk, jó nagyot, hogy vihessük magunkkal a nagyszülőket is, és mentünk kempingeztni. Bizony, nekünk a Balaton volt a riviéra, és nagyon jó szívvel emlékezem arra a nyavajás átkosra. :)
Szép az arcod, Péter, de a bizonytalanságod is kiül rá. Hajlasz, és ez rossz ómen, mert nem rugalmasságot mutat, hanem helyezkedést.
Ha ez friss kép: mintha beteg lennél.
Valóban úgy pontos, hogy a magyar kormány, dehát az is igaz, hogy már háromszor ültettük a nyakunkra őket.
Szóval, igen, minden kétséget kizáróan nem a békét erőlteti Orbán, hanem a kapitulációt. Ez az egyenes beszéd.
Ezek után azonban szóba hozni Trianont, nemcsak logikai bukfenc, hanem igen nagy mértékű korlátoltság is.
Hogy milyen felelőtlen tud lenni az ember: komoly szívműtétje volt, amely után vissza kellene venni a tempóból, nyugodtabb életmódra váltani, elengedni a negatív érzelmeket, gondolatokat, szóval, kicsit lehiggadni, bölcsülni.
De nem. Kellett ez neki? Nagy esélye van a búcsúra az életétől. És, akár eltávozik, akár nem, a többiek fognak tanulni ebből az esetből? Költői kérdés.
Nyírfa
Van még az undorítónál is kifejezőbb meghatározása a semjéni kereszténységnek?
S lőn, Péter gondolt egyet, s kiáradt.
Sem a felejtésről, sem az elszámoltatás elengedéséről nincsen szó. Amiről viszont igen, az a hitelesség. És ennek a mutatója Péter esetében nagyon gyengén muzsikál.
Ha összetrombitálta volna az összeellenzéket, akkor rögtön kiderült volna , hogy a pártok miben érdekeltek: az egyéni ambíciók kivitelezésében vagy a kormányváltásban, és az azt követő fokozatos konszolidációs folyamatban. De így? Arra hivatkozva támadni, degradálni az ellenzéket, hogy veszett vejsze nyele lenne velük szövetkezni , ám a szavazóikra maximálisan igényt tartani, tudod, @Béla333: ez szimpla jellemtelenség, a fideszből hozott , megszokott beetetés. Egye, akinek erre van gusztusa.
Rá fogtok fázni, rá fogunk fázni.
Megjegyzem, nem a jogos kritikák ellen van kifogásom, hanem az álnokságot vetem el.
Lehet, hogy te elsősorban magyarnak érzed magad, én, speciel, embernek, de, elfogadom, nem vagyunk egyfornák.
Hit, remény, szeretet...mondani lehet, Péter, de, ha valami nem rí le rólad, akkor ez az a hármas. A térdeplő Orbán jut rólad az eszembe, és, őszintén szólva, viszolygok. Mint a Pünkösd napjára időzített feljelentéstől, amelynél komolytalanabb, ízléstelenebb megnyilatkozást elképzelni sem kell.
444.hu/tldr/2024/05/19/rejto-jeno-i-diplomaciai-huzassal-rugja-be-a-motort-sulyok-tamas-de-ki-ez-a-bissau-guineai-elnok-akit-meghivott-budapestre-es-mi-ebben-az-okossag-a-ner-nek
Részlet Pál apostol leveléből:
" A szeretet himnusza.
Szóljak bár emberek vagy angyalok nyelvén,
ha szeretet nincs bennem,
csak zengő érc vagyok, vagy pengő cimbalom. 2Legyen bár prófétáló tehetségem,
ismerjem az összes titkokat és minden tudományt, legyen akkora hitem, hogy hegyeket mozgassak,
ha szeretet nincs bennem, mit sem érek. 3Osszam el bár egész vagyonomat a szegények közt s vessem oda testemet, hogy elégessenek,
ha szeretet nincs bennem, mit sem használ nekem. 4A szeretet türelmes, a szeretet jóságos,
a szeretet nem féltékeny,
nem kérkedik, nem gőgösködik, 5nem tapintatlan, nem keresi a magáét,
haragra nem gerjed, a rosszat föl nem rója, 6nem örül a gonoszságnak, de együtt örül az igazsággal. 7mindent eltűr, mindent elhisz,
mindent remél, mindent elvisel. 8A szeretet nem szűnik meg soha. "
Elfojthatjuk, hátat fordíthatunk, elárulhatjuk, de nem szűnik meg soha, mert ez az élet.
Összeereszteném a két távolmaradó jelölttel, ugyanis, amikor a komfortzónáján kívül kerül, elhagyja a sallangjait, és piszok jól érvel. :)
Amít @Horizont: szemére vetsz, azt úgy hívják, hogy logikai bukfenc, azaz érvelési hiba. de akkora, hogy az nemcsak a holdról látszik.
1. A békéről papolni, ám a háborús bűnössel parolázni, maga a megtestesült ellentmondás.
2. A békéről egyébként sem papolni kell, hanem tenni érte, mégpedig az agresszor hazaküldésével, és most nagyon finoman fogalmaztam.
3. Azzal, hogy kritikát fogalmazunk meg egy hazug, a békét csak szóban, és a maga vélt politikai hasznát szem előtt tartó emberrel, jelesül Orbán Viktorral szemben, az éppen, hogy nem háborúpártiságot jelent, hanem a béke elé akadályokat gördítő fél leleplezését. Tehát, ha ezért rágalmazol meg valakit háborúpártisággal, akkor azt teszed vagy egyértelmű rosszindulatból, vagy korlátoltság okán, bármiért is, téged minősít, egészen pontosan: leminősít.
4. Hogy a magyar emberek mit akarnak, annak eldöntésével nem téged bíztak meg.
Végig kísérve az első vitát a Partizánon, három megállapítást tettem: az elmondottak alapján Anna volt a legmegyőzőbb, egyben a legidegesítőbb. úgy pörgött, mintha centrifuga lenne benne, és nem tetszett a magabiztos, gúnyos mosoly az ajkán. Klára nyújtotta azt az élményt, amelyet egy érett embertől kaphatunk, azonban olykor modorosan, rutinból beszélt. Marietta, a Kutypárt képviselője, sajnos olyan harmatgyenge teljesítményt produkált, hogy, bármennyire is értettem a közösségi lét iránti , kihangsúlyozott elkötelezettségüket, egyelőre kevésnek találtam a választhatóságra.
Klára felé tendál a döntésem, de megvárom a többi vitát, és a fejleményeket.
Így van.
Csak nem? :)
A téeszben bált rendeznek este, kiöltözött rá e vidám menyecske.
A leginkább sehogy. Persze, biztosan abban bízik, hogy a rokoni szálak miatt több pénz maradna a Városházán.
Nem látja, hogy a kormány egy nap alatt megenné, sőt, már reggelire.
IGEN! :)
Ugye, hogy nem. Akkor hallgass, és ne ajánlkozz Karácsony helyettesének se, mert alkalmatlanságod okán csak kinevetteted, és megalázod magad. Ha van cica a nyakadban, ha nincs.
"Húzós büféárak a Balatonnál: 5200 a rántott csirkecomb, 3990 a pizza, 700 egy gombóc fagyi "
Dehát okoskodni kell, különben sosem tudjuk meg, milyen jelentős posztot töltenek be., :)
Abszolút nem zavart, ha közös zuhanyzót kellett használni, és, hogy csak egy szoba állt a rendelkezésünkre, a lényeg a víz, az egész napos együttlét volt.
Egy alkalommal két nő finnyáskodott a parton, jaj, ez nagyon piszkos, így az egyik, bezzeg az Adria, tromfolt rá a másik. Aztán csak bemerészkedtek a vízbe, eltartott lábujjal :)
Sosem komáltam az újgazdagokat, nagyjából ők voltak a kőgazdagok akkori megfelelői, a tiborczok elődei.
Rohamtempóban, és boldogan, el is érkezett a nagy nap, bevágtuk magunkat a trabcsiba, és irány Siófok. Olyan meleg volt az alatt a két hét alatt, hogy ki sem szálltunk a vízből, tele volt a város nyaralókkal, turistákkal, mintha csak főszezon lett volna. És persze, kinyitottak a büfék, az éttermek, szóval, nagyüzemben működött minden.
Az árakról nem érdemes beszélni, mert akkoriban jem jelentett problémát fagyit, lángost, kukoricát venni, annyiszor, ahányszor csak megkívántuk.
Nem akadt olyan év a házasságunk alatt, amely nyaralás, Balaton nélkül telt volna el, később sátrat is vettünk, jó nagyot, hogy vihessük magunkkal a nagyszülőket is, és mentünk kempingeztni. Bizony, nekünk a Balaton volt a riviéra, és nagyon jó szívvel emlékezem arra a nyavajás átkosra. :)
Ha ez friss kép: mintha beteg lennél.
Szóval, igen, minden kétséget kizáróan nem a békét erőlteti Orbán, hanem a kapitulációt. Ez az egyenes beszéd.
Ezek után azonban szóba hozni Trianont, nemcsak logikai bukfenc, hanem igen nagy mértékű korlátoltság is.
Köszi! :)
Hogy milyen felelőtlen tud lenni az ember: komoly szívműtétje volt, amely után vissza kellene venni a tempóból, nyugodtabb életmódra váltani, elengedni a negatív érzelmeket, gondolatokat, szóval, kicsit lehiggadni, bölcsülni.
De nem. Kellett ez neki? Nagy esélye van a búcsúra az életétől. És, akár eltávozik, akár nem, a többiek fognak tanulni ebből az esetből? Költői kérdés.